Archive for Diverse

SFIDAREA MAŞINII cu porumbelul

miercuri, octombrie 17th, 2007

n fiecare diminea??, cnd s? pornesc la drum, n fa?a ma?inii mi apare un porumbel. Undeva la doi metri de privirea mea. E ca un f?cut: nu zboar? pn? ce aproape nu-l ating cu botul ma?inii. Percep?ia pe care ?i-o d? felul n care este construit un automobil este aceea c?, atunci cnd e?ti n mers, ai senza?ia c? po?i s? calci o pas?re ?i cnd chiar crezi c? ai nimicit-o, o vezi c? ea rico?eaz? n stnga ori n dreapta, zburnd c?tre v?zduhurile ei. Porumbelului meu ns? i place riscul n mod deliberat. E ca un repro? pe care mi-l atribuie ntr-o presupus? lec?ie de sfidare .

Gabriela Melinescu avusese la Stockholm o experien?? aproximativ negativ? cu porumbeii. Dac? i adop?i ntr-o a?a zis? prietenie apoi i abandonezi, ura lor devine de nedescris. Porumbeii irita?i sunt n stare s? scoat? ?i ochii oamenilor, ntocmai ca pesc?ru?ii. Ce i s-a p?rut dubios Gabrielei a fost faptul c?, n ciuda dovezilor de iubire care sunt de net?g?duit n tagma p?s?rilor privitor la o pereche, porumbeii se p?r?sesc unii pe al?ii cnd unul e bolnav ori r?nit. n contra privin?ei acesteia, la oameni, solidaritatea func?ioneaz? mai ntotdeauna. Ori criteriul care dovede?te lipsa de solidaritate la porumbei nu a fost luat n seam? atunci cnd omul a ales aceast? pas?re drept simbol al dragostei ?i al p?cii. La urma urmei, o conven?ie aleatorie. Doar carnea de porumbel nu lipse?te niciodat? la dineul de decernare a premiului Nobel pentru pace. Tot n contra porumbeilor, cinele de pild? nu ?i-ar p?r?si niciodat? partenerul iubit dac? acesta ar fi r?nit, dar probabil cinele nu va fi ridicat nicicnd la rang de simbol al dragostei. Func?ionalitatea dragostei la animale (la om ierarhia ei presupune cinci trepte) este sigur golit? de spirit ?i doar n sensul instinctualit??ii, a?a cum spunea ?i Tolstoi n nvierea: a iubi cu dragoste omeneasc?, nseamn? a trece de la dragoste la ur?.

Nu vreau s? cred c? sfidarea porumbelului meu este concomitent? cu principiile afi?ate ?i avansate artificial drept oportunit??i salvatoare ale lumii, a?a cum ar fi, de pild?, Ecologia. Dac? ar fi s? ac?ioneze, manipularea e mai atroce n privin?a instinctului uman dect n cel al p?s?rilor. Interesul sus?in?torilor progresului va triumfa mereu n dauna naturii dec?zute. Automobilul nu va muri prea repede.

Viziunea (n filmul) lui Hitchcock, dar din cu totul alte perspective, a fost asupra unor p?s?ri r?zvr?tite. Viziunea mea e aparte (a?a cum am descoperit-o ntr-un vis cu ochii deschi?i), chiar dac? utopic?: ce-ar fi dac? ntr-o diminea??, dintr-o suflare ironic-divin?, toate automobilele, dar absolut toate, s-ar ntoarce cu ro?ile n sus? M-a? distra copios v?znd cum oamenii, prin primul lor instinct de manifestare, ar ncerca, f?r? s? se ntrebe ce s-a ntmplat, s? le readuc? napoi cu ro?ile la realitate. Probabil c? doar ziari?tii, comentatorii TV ?i toat? ncreng?tura publicitar?, dar numai datorit? unui interes al comer?ului cu spectacularul, ar face ?i o analiz? a celor miraculos-ntmplate.

Poate c? abia atunci porumbelul meu ar rde. A?i v?zut cumva porumbei care rd?

Weblog

Toate drepturile rezervate Weblog.ro

X